Хм. Смотря в каком контексте. Не зная подробностей звучит как "максималистичная хуета" [ц] -- (не принимай на себя целиком и полностью предыдущую фразу. она таксказана. по ходу мыслей) (=
а давайти превратимся в полуживотных с ограниченным словарём! ну будет "да" и если какие-то звукоподражательные хрени. пля.. ацтой. ни разу не хорошая фраза.
la gata peleroja А давайте превратимся в пафосных снобов которые врут даже собственному отражению, у нас не будет ни да, ни нет, будут лишь колкие ужимки чтобы не остаться виноватым...
-
-
28.11.2008 в 11:18-
-
28.11.2008 в 11:46-
-
28.11.2008 в 12:23Не зная подробностей звучит как "максималистичная хуета" [ц] -- (не принимай на себя целиком и полностью предыдущую фразу. она таксказана. по ходу мыслей) (=
-
-
28.11.2008 в 12:34ни разу не хорошая фраза.
хотя понятно, что имелось в виду. но сё равно.
Poison Girl*a, +1
-
-
28.11.2008 в 12:39Вы утрируете.... Так нельзя... Хотя, знаешь, многие так и живут как ты описала....
-
-
28.11.2008 в 12:46-
-
28.11.2008 в 12:48я гиперболизирую)) для усиление эффекта)
-
-
28.11.2008 в 14:12а можно "нда" считать за "да"?хе хе
бывает...
а кто "да" то не отвечает?